東京五輪エンブレム、白紙撤回になりましたね。
もう昨日からのニュースやワイドショーを見て、げんなりしています。
私としては、もし敗訴になったとしても、裁判沙汰になって欲しかったです。
これでＳ氏が敗訴になれば、現代のデザインの在り方、デザインとは何か？ってことを考え直すきっかけになると思うから。そうなればおそらくデザイン業界、大激震ですよ。デザインコンセプトを一生懸命考えても、関係なくなるんですからね。
考え方の違うデザインがたまたま似ていたからと言って、それにイチャモンつけてきたデザイナーは、一体何を基盤にデザインしているのでしょう？
そもそも「似てればアウト」という主観的な話で語られるのは、はっきり言って腹が立ちます。「超ムカつくぅ～！」ってやつです。（笑）
似てる似ていないは個人の主観で、それをフォローするために商標登録って手段があるのではないですか？そういう過程はすっ飛ばしておいて、ＪＯＣが使用をやめたってだけで「ある意味勝った」と公言するようなデザイナーに好き放題言われて、チョーむかつく！（笑）
今回の騒動は、なんか日本ならではだなぁって感じ。
とにかく揉めごとを嫌う性質、１００％完璧な状態を求める姿勢。あとはネット民の底意地悪い追求心。この地球上には無数のデザインが蔓延ってるワケですから、ネットを駆使すれば、そりゃぁワンサカ出てきますよ。
あんなので「似てるっ！」って言われたら、もうデザインモチーフとしても使えない。
私は紙媒体はあまりわかりませんが、これでダメだと言われれば、展示なんかパクリだらけです。大昔で言えば、科学関係だとサンフランシスコのエクスプロラトリアム、カラーイメージはディズニーのトゥーンタウンなんか、どんなプランにも応用されてましたモン。大阪の海遊館なんて、ほぼパクリの原形施設がありますよ？（苦笑）
Ｓ氏が悪いのは、トートバッグの件と、広報担当の嫁の対応ですね。あれは「ダメだこりゃ」（いかりや長介でよろしく）です。それと他のをごっちゃにして、「すべてダメ！」って言うのは、ホントにヒステリーやなぁと思います。
トートバッグに関しても、私は幾分、同情してます。まず100点ものデザインを自分でしないだろうし、つきあいのあるデザイナーに対して「お前、どっかのパクってないやろな？」とはいちいち聞けません。信頼関係に基づいてるでしょうから。
羽田空港の写真転用にしても、コンペ提出用だったらあんなの、いくらでもやります。私なんか、「エエ写真見つけてきはったな～」と思いましたモン。
ただ、ツメは甘かった！！コンペまでだったら、外部に漏れることはないでしょうが、決まった途端に公になりますモンね。
なんせ五輪エンブレムですから、提出物に関しても一点の曇りすらあってはいけない。
ここんトコ、もっともっと神経使うべきだった・・・でしょうけど、デザイナーなんていくら優秀でも、多少は浮き世離れしてますからね。もっとサラリーマン気質のデザイナーを育てるべきなんでしょうか？（これは嫌味（笑））
いずれにしても、この騒動がきっかけで、とっても仕事がやりにくくなりそう。
プランの内容より疑似性はないか？っていうのが重要視されそう。残念ながら、オリジナリティを大切にする方向には向かわないでしょう。あくまでも守り路線ってことで。
そういう世間の風潮が、日本のデザインをますますつまらないものにしていく。
今までも、本当にかっこいいデザインより、プレゼンの上手いデザインが選ばれてしまう傾向にあったんです。その傾向が、ますます加速していくんだろうな～。はぁ～。（遠い目）
新しいエンブレムですが、私は西村和彦の嫁、國重友美ちゃんを推しますねっ！
東京や五輪の漢字に、ラブ＆ピースや平等なんかを取り入れた、かっこいいロゴを作ってくれそう♪
PR
